Доброе утро, мои дорогие читатели! Спешу рассказать вам о самых неоднозначных событиях дня минувшего. Начнем?

Первое место. Актриса фильмов для взрослых украинского происхождения 36-летняя Никки Бенц (Алла Мончак) снялась в БДСМ, а после подала в суд на порностудию Brazzers за сексуальное насилие, которому она подверглась со стороны режиссёра Тони Т. По словам украинки, во время съёмок в фильме её били по лицу, голове и груди, что привело к кровотечению. При этом, как отметила актриса, таких сцен в сценарии не было. Порноактриса также пожаловалась, что режиссёр заставил её дать интервью для фильма, угрожая не выдать зарплату. Украинке пришлось сказать, что она продолжит сниматься в работах режиссёра. Очень странно выглядит то, что украинка, давая согласие сниматься именно в БДСМ-порно, не удосужилась узнать об особенностях данного жанра. Ну да ладно, комментировать здесь нечего в принципе. Напомню лучше вам один анекдот, как говорят у нас «в тему». Ранее утро, Париж. Усталая проститутка заходит в кафе, присаживается, заказывает крепкий кофе и круассан, при этом протягивая бармену только что заработанные 100 евро. «Мадам, я не могу принять Ваши деньги, они фальшивые!» - пристально рассмотрев купюру, заявил бармен. «Что же Вы ждете! Звоните в полицию! Разве Вы не понимаете, что меня только что ИЗНАСИЛОВАЛИ! Как-то так.

Второе место. Ситуация вокруг Сирии нагнетается, уже в ближайшее время мы имеем возможность стать очевидцами «быстрого возмездия», которым Соединенные Штаты так уверенно угрожают режиму Башара Асада. Однако, не все так однозначно в стане союзников, и руководство Великобритании, обжегшееся на «деле Скрипаля» заявило о том, что предъявленные доказательства недостаточны для принятия решения о нанесении ракетного удара. Канцлер Германии Ангела Меркель в свою очередь заявила, что доказательства применения химического оружия в Сирии «ясные и чёткие». «Считаю, что доказательства, что там было применено химическое оружие, очень ясные и очень чёткие. С моей точки зрения, это можно проверить ещё раз, но это не может помочь нам в оценке этого случая», — цитирует РИА Новости Меркель. Молодец Ангела, мастер слова, чего уж тут можно сказать. Но вот в чем нюанс. Мы же не оспариваем сам факт применения химического оружия на территории Сирии, мы лишь пытаемся найти тех, кому подобная атака принесет максимальные дивиденды. И Асада, как это не парадоксально звучит, среди выгодополучателей нет и быть не может. Какой смысл ему применять оружие подобного плана в ситуации, которая и так складывается в его пользу? Асад, нужно отдать ему должное, не шел на столь крайние меры даже в те времена, когда ситуация в стране была критической. Зачем ему делать подобное сейчас, когда ситуация в Сирии стабилизировалась? Понятно, что доказательства применения химического оружия будут найдены. Но будут ли предъявлены мировому сообществу доказательства того, что за химической атакой стоят именно войска Асада?

Третье место. Шелли Маккулар очень торопилась с утра, поэтому разрешила своему сыну Энтони выбрать любую одежду для школы. Мальчику приглянулась красная футболка с логотипом "Макдоналдса" и лозунгом компании I'm loving it, пишет Mirror. Видимо, сам Энтони тоже торопился на занятия, так как не соизволил развернуть футболку до конца или хотя бы посмотреть в зеркало перед выходом. Принт на футболке действительно похож на знаменитую золотую букву "М", только на конце её оказались женские каблуки, благодаря чему рисунок стал явно уж не для детей. Учителя возмутились внешним видом Энтони и сообщили об этом Шелли. Ей стало жутко неудобно, и в своём "фейсбуке" она решила извиниться публично перед всей школой. Дикие люди! Вопрос ведь совсем не в том, что мальчик пришел в подобном «прикиде» в школу. Вопрос в том, откуда вообще взялась подобная футболка в гардеробе ребенка?

В британской элитной школе Uppingham в Ратленде, обучение в которой стоит £36 тыс. в год, мальчики добились разрешения на ношение юбок. Об этом радостно заявил директор престижного учебного заведения Ричард Мэлони. Вот он вам пример победившей демократии. Мальчики в юбках. Знаете, я много думал о том, что по сути своей есть свобода, за которую мы так рьяно бьемся и которую всемерно отстаиваем. Для меня свобода – это, прежде всего свобода выбора, связанная с творческой и профессиональной деятельностью. Свобода для меня так же проявляется в возможности говорить о том, что я считаю важным и говорить прямо, без оглядки на какую-либо цензуру, подразумевающую немедленные карательные акции в отношении инакомыслящих. Но я никогда не мог и предположить, что пресловутая свобода заключается в праве мальчиков носить юбки! Может это и не свобода вовсе, а просто банальное помешательство? До новых, волнующих встреч!

Алексей Зотьев