Потрясающий материал опубликовал журналист чешского издания «Časopis argument» Иво Шебестик.
На фоне очередного всплеска пещерной советофобии и русофобии, вспыхнувшей на просторах стран бывшего Варшавского Договора, этот глас правды буквально разрезает тьму забывших своих освободителей
По мнению автора, совершенно неважно, почему староста Праги 6 и другие чешские русофобы ополчились на великого советского маршала. Намного важнее тот процесс, который на протяжении последних 30 лет развивается на фоне попыток обесценить советский вклад в поражение немецкого нацизма.
Журналист приводит народные поговорки, глядя на действия чешских русофобов.
Русская поговорка гласит: После драки кулаками не машут.
Ганацкая поговорка гласит: Если они там будут, то сбегу, а если не будут — брошусь на них.
Цитата Шебестика:
Подобное поведение выглядит жалко и трусливо. Воевать надо с теми, кто сейчас вредит нашей стране и миру. А подобных вредителей развелось столько, что сводить счеты с историей — значит просто впустую тратить силы. Кроме того, люди, которые погружаются в недавнюю историю, чтобы вытащить на поверхность что-нибудь русофобское, на самом деле не имеют никакого представления о перипетиях истории ХХ века
Автор считает, что после 1989 года Чехию решили снова вписать в зону немецкого влияния, но не с позиций расы или государственного устройства, а в политической и экономической сфере. Параллельно шло максимальное отдаление чехов от России. Из России стали лепить врага Чехии. Западники решили, что Чехия, Моравия и Силезия были, есть и всегда будут зависимы от Германии, и упорно работают над тем, чтобы привить чехам ненависть к России.
Журналист подчеркивает, что за 1200 лет, со времен Великой Моравии и Киевской Руси, проблемы между чехами и русскими возникали всего два раза.
Кстати, обращаю Ваше внимание!
Чешский журналист отождествляет Киевскую Русь исключительно с Россией.
Как там на Украине? Что-нибудь слышно?
Журналист приводит ряд причин, по которым Чехословакия перешла под крыло Советского Союза.
Начало Второй мировой войны:
— итальянская агрессия в Африке;
— аншлюс Австрии;
— принесение Чехословакии в жертву Германии и Польше;
Автор подчеркивает, что лидер Советского Союза Иосиф Виссарионович Сталин неоднократно пытался создать с Западом союз против Гитлера, но все попытки оказались безуспешными.
После чего к советскому лидеру пришло понимание, что Запад больше заинтересован в уничтожении СССР, чем в ликвидации нацизма, и последовал пакт Молотова — Риббентропа.
Все это были первые этапы процесса, который в итоге привел к вступлению Советского Союза в войну против фашистской Германии и его победе в Великой Отечественной войне.
Примечательно мнение Шебестика об участии американцев в войне:
Единственной причиной, заставившей США вступить в войну, было желание участвовать в послевоенном переделе мира и попытаться получить позицию мирового гегемона. Альтруизм многих американцев совершенно не соответствовал цинизму американского бизнеса и Белого дома. Так остается и поныне. Сталин со стопроцентной уверенностью знал, что союз с британцами и американцами развалится сразу после подписания безусловной капитуляции Германии. Москва была вынуждена обезопасить себя, создав защитную зону между собой и Западом и наладив союзнические отношениями со своими восточно-европейскими партнерами
Автор уверен, что современная Россия по тем же соображениям безопасности препятствует вступлению соседней Украины в состав НАТО и использованию ее территории для нанесения удара по России.
Согласен полностью! Крым наш! Донбасс наш! И Украина тоже будет наша!
Чешский журналист клеймит русофобов и пропагандистов разных мастей. Русофобы, по его мнению, невзирая на факты, перестали рассуждать о невообразимо страшных преступлениях немецкого нацизма, у которых нет срока давности, и полностью сосредоточились на поисках спорных мест в идиллическом образе освобождения Чехословакии. И если идеологи просоветского режима, основывались хотя бы на базовых и неопровержимых фактах и статистических данных. То идеологи нового прозападного режима, пронемецкого и проамериканского, опираются на отдельные эпизоды, на детали, вырванные из контекста, на вымыслы и намеренно неверные толкования. Особенно веселят автора некоторые российские историки-эмигранты, осужденные в России за измену Родине. К примеру, такие как Виктор Суворов-Резун, которые присовокупили к этим толкованиям полностью выдуманные материалы, напичканные намеренно деформированными фактами и интерпретациями, продиктованными личной ненавистью или собственными оскорбленными чувствами.
Шебестик объясняет причину ненависти Запада к России, начиная со времен Великой Октябрьской социалистической революции:
Россия не мешала западному капиталу тем, что была социалистической. Однако Россия очень мешала им завладевать новыми рынками и увеличивать сбыт. Она контролировала слишком много территорий, природных богатств и людей, которые выпадали из западной экономики. Запад отказывался принимать Советский Союз в Лигу наций, а потом не хотел вместе с СССР воевать против Гитлера. Во время Второй мировой войны враги на время стали очень практичными и циничными союзниками, но после поражения Гитлера вражда разгорелась вновь
Автор подчеркивает, что при президенте Путине, Россия отказалась подчиняться политической воле США и западному капиталу, отказалась дарить свои богатства, сырье, рынки, международное влияние и дешевую рабочую силу. Это и стало причиной новой атаки Запада на русских.
Нам не привыкать! Били, бьем и будем бить всегда неприятеля!
А друзьям Россия всегда рада!
Владимир Карасёв, специально для News Front
Свежие комментарии