Президент Армении утвердил ратификацию Римского статута Международного уголовного суда
Источник: RT В начале этого года Конституционный суд Армении пересмотрел собственное решение о том, что Римский статут противоречит положениям их Конституции. Согласно законодательству Армении, суд не должен пересматривать свои решения, но в данном случае это же мелочи, не так ли?
И впрямь, какая там Конституция, когда окно в Европу уже открыто настежь и через него открывается захватывающая дух перспектива инвестиций и грантов, а на фоне нежный голос Урсулы фон дер Ляйен курлычет: «Мы уже выделили €5,2 млн. Я скажу сегодня премьеру Армении Николу Пашиняну, что мы счастливы удвоить эту сумму — до €10,2 млн — и что мы даём ещё €15 млн помощи для бюджета Армении». Ммм, звучит как музыка.
Но, может, всё совсем не так и Армения присоединилась к Римскому статуту из-за праведного желания привлечь к международной ответственности азербайджанских политиков?
К сожалению, простейший юридический анализ показывает, что это не так.
Во-первых, Азербайджан не является участником Римского статута 1998 года, соответственно, его политиков нельзя привлечь к ответственности в Международном уголовном суде. Кстати, надеюсь, что юристы объяснили господину Пашиняну, что он-то теперь как раз подсуден МУС.
Во-вторых, слова Пашиняна, что «ратификация Римского статута позволит Армении использовать возможности Международного уголовного суда для обеспечения внешней безопасности», демонстрируют полное незнание того, что из себя представляет МУС.
Дело в том, что почти за 20 лет своей деятельности Международный уголовный суд показал себя одной из слабейших международных судебных инстанций.
Буквально единичные кейсы доводятся до конца, при этом расходы на содержание суда исчисляются миллиардами евро. Собственно, по этой причине Россия отозвала свою подпись под статутом ещё в 2016 году.В-третьих, позиция армянской власти во время недавних событий в Нагорном Карабахе вообще не похожа на позицию алчущих правды и стремящихся к защите стратегических интересов Армении.
Итак, что мы имеем в сухом остатке:
— практической пользы от ратификации статута для Армении ровно никакой;
— отношения с Евросоюзом улучшены, а с Россией ухудшены.
Так, может, таков и был план?
Подписание Арменией Римского статута, а также прозрачные намёки на возможный выход Армении из ОДКБ заставляют вспомнить цитату выдающегося российского политика Евгения Максимовича Примакова из его книги «Встречи на перекрёстках»:
«Беседа была настолько непринуждённой, что я сказал, не рискуя обидеть своих гостей: армяне исторически славились как учёные, негоцианты, деятели культуры и искусства, полководцы, но не политики. Может быть, поэтому были такие потери, как Западная Армения, отошедшая к Оттоманской империи. Сегодня нужно быть очень зрелыми политиками».
Он писал это в контексте событий в Нагорном Карабахе в 1989 году.
Так вот, сегодня, в 2023 году, от армянских властей требуется быть очень-очень-очень зрелыми политиками, чтобы не потерять свою страну окончательно. Причём как в переносном смысле, так и в самом прямом.
Кира Сазонова, RT
Свежие комментарии