На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Заноза

14 160 подписчиков

Свежие комментарии

  • Аркадий Шацкий
    Тогда надо на "северных территориях" провести выборы премьера Японии))В Токио… «отменил...
  • Nikolia Vovchenko
    Как это ,что даст...А есть ведь неугодные"нашим"управленцам,вот их и станут...При нынешнем непонимании основной массы...Возвращение смерт...
  • Valentina Garmuviene
    Не только может,оно уже есть...сколько его("мяса") уничтожено на лбс ,сколько в бункерах!"Европа будет сби...

Куда подевался след "российских хакеров"?



Помните какой шум подняли СМИ Европы и США по "русских хакеров"? Крутили и выдумывали версии до посинения. Бедный Трам чуть ли не президентства лишился из за подозрения во взломе избирательной системы русскими. Его сторонникам пришлось увольняться с должностей. Куда же все это теперь делось? Где расследования и доказательства? Нам то это не нужно, у нас в обоих исходах будут ржать над сложившейся ситуацией, а вот западный электорат не требует ли от своих властей итогов?

И тут как бы по тихому как обычно, незаметно проходят такие опровержения:

"Отделы фейковых новостей" телеканалов ARD, ZDF и других "качественных СМИ" Германии неожиданно столкнулись с проблемой, пишет Contra Magazin. "Откровенным фейком" оказалась их "ложь о "российских кибератаках" на роутеры компании Deutsche Telekom", продолжает издание. Выяснилось, что "это было делом рук одного британца".

Федеральное ведомство уголовной полиции Германии (BKA) и прокуратора Кёльна подтвердили, что в Лондоне задержали хакера, ответственного за взлом роутеров немецкой компании в ноябре 2016 года, поясняет Contra Magazin.

"Тогда немецкие средства массовой информации наперебой утверждали, что русские (и даже лично Путин) несут ответственность за кибератаки и что это была репетиция перед выборами в бундестаг в 2017 году, — напоминает издание. — Не было ни единого доказательства. Только вот кого это интересует в редакциях "качественных СМИ"? Разумеется, не остались в стороне и политики хорошо известных партий".

Не стоит ждать извинений от немецких "органов пропаганды" за "очевидные фейковые новости", констатирует Contra Magazin. И уж тем более после того, как "они буквально недавно в очередной раз голословно обвинили русских в радиоактивном облучении Европы", заключает немецкоязычное издание.





Или вот например:

Новость о том, что пресловутые "русские хакеры", мечтающие навредить американцам, где это только возможно, атаковали электрораспределительные сети в штате Вермонт, оказалась фейком.

Компания Burlington Electric из Вермонта, в компьютерной системе которой якобы и был обнаружен вредоносный код, объявила, что информация, изложенная в статье The Washington Post, мягко говоря, не соответствует действительности.

Как говорится в заявлении компании, она действительно вечером 29 декабря получила от Минюста США тот самый зловредный код, и её специалисты тут же принялись проверять все компьютеры в писках его следов. И обнаружили вредоносную программу в одном-единственном ноутбуке, который не соединен с энергосистемой Burlington Electric. Так что страшилка WP о "русских хакерах – обычная газетная "утка".

По словам главного управляющего компании, никаких признаков угрозы для безопасности систем нет, а как вышеупомянутое ПО попало в ноутбук, выясняют специалисты






И еще:

Сотрудники Федеральной разведывательной службы и Федеральной службы защиты конституции Германии не выявили фактов, указывающих на то, что Россия пытается вмешиваться в политические процессы страны, прибегая к помощи хакеров. Об этом стало известно газете Süddeutsche Zeitung, на которую ссылается InoPressa.

Расследование в отношении возможных хакерских атак из России продолжалось около года, однако его итоги опубликованы не будут, поскольку доказательств в документе нет, отметил собеседник издания. Он пояснил, что появление подобной информации в прессе лишь осложнило бы и без того напряженные отношения Берлина с Москвой.

Впрочем, как отмечает газета, немецкие спецслужбы продолжат пристально следить за фактами российского влияния. Так, особое внимание будет уделено СМИ с "конфронтационным" курсом, чья направленность характеризуется как "враждебная". По данным журналистов, речь идет о телеканале Russia Today и агентстве Sputnik.





Два отчета, опубликованных спецслужбами США в конце декабря 2016 и начале января 2017 года говорят о том, что только поднятая шумиха вокруг русских злобных хакеров в ушанках и с балалайками в компании медведей нанесла Вашингтону сильный удар по имиджу. Тем более, если разведчики ЦРУ, ФБР и АНБ США полагают, будто основную часть работы за IT-шников выполнили буквально солдаты информационной войны из двух агентств – "Russia Today" и "Sputnik". По крайней мере об этом сообщается в докладе "Оценка российских действий и намерений в отношении выборов в США".

Россиянами это воспринималось бы гордо и со смешками: если верить заокеанским отчетам, то два информагентства поломали всю избирательную систему Соединенных Штатов и поставили своего секретаря во главе "Вашингтонского обкома". А помогали им в этом неизвестные хакеры, вскрывшие переписку штаба Демократической партии, из которой следует, что деятельностью кандидата Хиллари Клинтон должны интересоваться не журналисты, а правоохранительные органы. Американская демократия, насильно насажденная некоторым странам на других континентах, оказывается, недостаточно сильна, чтобы защитить права граждан США или провести объективное расследование. И этот парадокс, разумеется, вызывает только улыбку, особенно тогда, когда американские политики с серьезными лицами, с выражением и по бумажке, начинают зачитывать заявления о российском вмешательстве во внутренние дела иностранного государства. В принципе, ничего нового Вашингтон не изобретает: Россию пытаются показать агрессором в информационном пространстве уже в течение восьми лет.

"Путин поручил начать кампанию по воздействию на выборы в США", "Российская кампания была многогранной", "Россия – кремлевские ТВ стремятся повлиять на политику, разжечь недовольство в США" - вот основные тезисы вышеуказанного доклада. В доказательство – оценочные суждения аналитиков, готовивших доклад: мы считаем, мы полагаем, мы думаем, и так далее.

Итак, легенда от американских разведчиков: президент России Владимир Путин поручил (кому – не указано) вмешаться в избирательную кампанию, подорвать веру в демократический процесс, поставил задачу очернить Хиллари Клинтон и "уронить" ее "избирательность". И Путин, и правительство России выражают яркое предпочтение избранного президента Дональда Трампа.

"У нас высокое доверие к этим суждениям", - заключили аналитики. Других обоснований, кроме как разъяснений по типу: "специалисты делают выводы не просто так, а учитывая личный и колоссальный багаж познаний", нет.
Но есть телеканал RT, репортажи журналистов которого явно не понравились авторам доклада. В отчете разведчиков есть даже скриншоты, якобы подтверждающие оценки. Например, на телеканале "Рен ТВ" шесть лет назад выходила передача, в заставке к которой мультипликационная Маргарита Симоньян (нынешний главред RT) перешагивает через мультипликационный "Белый дом" в Америке. Вообще, Симоньян – страшная фигура для разведсообщества США – у нее есть совместная фотография с Владимиром Путиным, которую также приложили к отчету. Что это должно, по мнению американской разведки, доказывать – не ясно.

Кроме того, не понравилось аналитикам и то, что передачи RT в Америке пользуются гораздо большей популярностью, чем телеканалов BBC, CNN и Al Jazeera. И, в то же время, в Twitter и Facebook – меньше подписчиков и "лайков".

Нам то как бы "пофигу", а на Западе то осадочек остался наверняка. Что в общем то и требовалось от всей этой шумихи.

источники
https://sm-news.ru/news/analitika/pereshagnul-belyy-dom-izbral-trampa/
https://russian.rt.com/inotv/2017-02-25/CM-nemeckie-otdeli-fejkovih-novostej
http://www.kp.ru/online/news/2616377/
http://www.newsru.com/world/07feb2017/noproofs.html

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх