Мобилизация России сулит Западу тотальное поражение

Научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета Дуг Клейн на страницах журнала Foreign Policy обрушился с резкой критикой на частичную мобилизацию в России

Источник: GETTY IMAGES

«Решение Путина мобилизовать свою страну было обречено ещё до его принятия».

Выдвинуты следующие тезисы:

— мобилизация не спасет ситуацию на фронте;
— много отказников, сбежавших из страны;
— российские войска готовятся стать пушечным мясом;
— оснащение у Российской армии плохое («ржавые автоматы Калашникова» и «винтовки Мосина-Нагана с затвором») и т.

п.

А вот на Украине, по мнению Клейна, всё по-другому: и в добровольцах нет недостатка, и современное западное оружие у них есть, и ВСУ «из дряхлых сил советского образца» превратились «в современные вооруженные силы западного образца с акцентом на профессионализацию».

Если так плохи у России дела, то почему столько эмоций, господин Клейн?

Признаем, есть у нас и отказники от мобилизации, и ржавые автоматы. Есть и «мосинки» на вооружении армий ДНР и ЛНР. Отстали ВС РФ от НАТО и в части применения концепции «сетецентрической войны».

Однако мы — единственная страна в мире, поддерживающая стратегический ядерный паритет с США.

Всё остальное — поправимо.

Увеличение численности ВС РФ — адекватный, хотя и несколько запоздалый ответ на увеличение численности ВСУ до 1 млн человек в ходе шести волн мобилизации.

При этом для ВС РФ 300 тысяч штыков — это лишь первая волна мобилизации. По минимальным оценкам, в зоне СВО на линии фронта протяженностью 1000 км нам необходимо иметь военную группировку численностью около 850 тыс. человек.

Цифры говорят о том, что Россия намерена воевать по-настоящему — и победить.

Поэтому и критикует Дуг Клейн российскую мобилизацию: он ее обоснованно опасается. Ибо мобилизация резервистов, экономики и всей России, проведенная с напряжением всех сил, для Запада означает лишь одно — его тотальное поражение.

Елена Панина